|
|
| (6 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | Die Idee finde ich total lustig, habe aber keine Erfahrung mit sowas. ~Wansti
| |
| | | | |
| − | Kennt jemand von euch noch das FIDO-Netz? Wär doch auch total cool/underground
| |
| − | sich da noch drin zu tummeln (ggf. vorher den ersten brauchbaren client schreiben ;))
| |
| − | --[[Benutzer:Henning|Henning]] 16:15, 25. Mai 2011 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Noch ne andere Frage: Wie soll sowas denn technisch ablaufen?
| |
| − | Also soll das via Internet funktionieren? Cooler waer doch noch, wenns unabhaengig vom i-net
| |
| − | waere, natuerlich dafuer auch weit weniger praktikabel ;) --[[Benutzer:Henning|Henning]] 08:08, 28. Mai 2011 (UTC)
| |
| − | *Klar kann man das unabhängig machen. die mausnetze sind auch nur per dialup erreichbar :) --[[Benutzer:Neo Bechstein|Neo Bechstein]] 12:52, 25. Jul. 2011 (UTC)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Ich war "damals" mit Mailboxen, FIDO, mausnet und einigen anderen Netzen aktiv deren Namen ich gar nicht mehr weiss.
| |
| − | Die Idee finde ich auch retro-witzig, das ganze Zeugs ist aber relativ tot.
| |
| − | 8bit finde ich interessant als Idee, würde es aber darauf nicht beschränken.
| |
| − | Wie wäre es, sowas mit Mikrocontrollern selbst zu bauen? Also ein BBS-System auf uC's?
| |
| − | Parallax Propeller, Atmega Systeme, ... Vielleicht kann man da was wildes "neues" mit ethersex zusammenhacken?
| |
| − | --[[Benutzer:Terminar|Terminar]] 18:18, 09. Juni 2011 (local)
| |
