Diskussion:BBS: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Also soll das via Internet funktionieren? Cooler waer doch noch, wenns unabhaengig vom i-net | Also soll das via Internet funktionieren? Cooler waer doch noch, wenns unabhaengig vom i-net | ||
waere, natuerlich dafuer auch weit weniger praktikabel ;) --[[Benutzer:Henning|Henning]] 08:08, 28. Mai 2011 (UTC) | waere, natuerlich dafuer auch weit weniger praktikabel ;) --[[Benutzer:Henning|Henning]] 08:08, 28. Mai 2011 (UTC) | ||
| + | *Klar kann man das unabhängig machen. die mausnetze sind auch nur per dialup erreichbar :) --[[Benutzer:Neo Bechstein|Neo Bechstein]] 12:52, 25. Jul. 2011 (UTC) | ||
Version vom 25. Juli 2011, 13:52 Uhr
Die Idee finde ich total lustig, habe aber keine Erfahrung mit sowas. ~Wansti
Kennt jemand von euch noch das FIDO-Netz? Wär doch auch total cool/underground sich da noch drin zu tummeln (ggf. vorher den ersten brauchbaren client schreiben ;)) --Henning 16:15, 25. Mai 2011 (UTC)
Noch ne andere Frage: Wie soll sowas denn technisch ablaufen? Also soll das via Internet funktionieren? Cooler waer doch noch, wenns unabhaengig vom i-net waere, natuerlich dafuer auch weit weniger praktikabel ;) --Henning 08:08, 28. Mai 2011 (UTC)
- Klar kann man das unabhängig machen. die mausnetze sind auch nur per dialup erreichbar :) --Neo Bechstein 12:52, 25. Jul. 2011 (UTC)
Ich war "damals" mit Mailboxen, FIDO, mausnet und einigen anderen Netzen aktiv deren Namen ich gar nicht mehr weiss.
Die Idee finde ich auch retro-witzig, das ganze Zeugs ist aber relativ tot.
8bit finde ich interessant als Idee, würde es aber darauf nicht beschränken.
Wie wäre es, sowas mit Mikrocontrollern selbst zu bauen? Also ein BBS-System auf uC's?
Parallax Propeller, Atmega Systeme, ... Vielleicht kann man da was wildes "neues" mit ethersex zusammenhacken?
--Terminar 18:18, 09. Juni 2011 (local)
