Diskussion:Mitgliederversammlung 2012-01-08 15:00

Aus Stratum 0
Wechseln zu:Navigation, Suche

Meinungsbilder

  • Akkreditierung der Mitglieder
  • Begrüßung durch ein Vorstandsmitglied
  • Wahl des Protokollanten
  • Wahl des Versammlungsleiters
  • Annahme der Tagesordnung
  • Bericht des Vorstands
  • Bericht des Schatzmeisters und der Kassenprüfer
  • Miete einer Räumlichkeit an der Hamburger Straße 273, insbesondere Beratung über Kaution+Provision+erste Miete von 2100€.
    1. Symbol support vote.png Pro --DooMMasteR 01:46, 4. Jan. 2012 (UTC)
    2. Symbol support vote.png Pro --Joke 22:38, 5. Jan. 2012 (UTC)
    • Falls Anmietung abgelehnt wird:
      • Regelmäßige Treffen/Stammtische
        1. Symbol support vote.png Pro stärkt/schafft Bekanntschaften und das Vereinsgefühl/leben --DooMMasteR 01:46, 4. Jan. 2012 (UTC)
        2. Symbol support vote.png Pro siehe DooM :) --Joke 22:38, 5. Jan. 2012 (UTC)
      • Senkung des Mitgliedsbeitrags (siehe Protokoll Vorstandssitzung 2011-12-11)
        1. Symbol neutral vote.svg Neutral da würde ich eigentlich nichts ändern, aber vllt hat jemand auch Symbol support vote.png Pro oder Symbol oppose vote.png Contra Argumente --DooMMasteR 01:52, 4. Jan. 2012 (UTC)
        2. Symbol oppose vote.png Contra Wir haben eh schon zu wenig Geld, 12-20 Euro sollten zur Vorfinanzierung der Erstaustattung- und Kaution niemanden umbringen --Joke 22:38, 5. Jan. 2012 (UTC)
    • Falls Anmietung angenommen wird:
      • Rauchen im Space
        1. Symbol oppose vote.png Contra denn das führt zu weiteren Problemen mit Gesundheit, Technik und den Räumlichkeiten --DooMMasteR 22:25, 5. Jan. 2012 (UTC)
        2. Symbol neutral vote.svg Neutral Vielleicht können wir ja einen der Räume zum Raucherspace umfunktionieren mit starker Lüftung? Sonst contra. /me findet es doof, wenn man zum Rauchen ins Kalte muss, will aber auch nicht ständig nikotin riechen (ausser beim shiha-Rauchen :D) --Joke 22:38, 5. Jan. 2012 (UTC)
      • Vermietung für Feiern etc.
        1. Symbol support vote.png Pro klar, warum nicht, aber mindestens ein Mitglied sollte dabei sein und Mitglieder können nicht ausgeschlossen werden. --DooMMasteR 22:25, 5. Jan. 2012 (UTC)
        2. Symbol oppose vote.png Contra Hm, das wirft sofort Fragen auf wie: Wie teuer? Wie siehts mit saubermachen aus? Nur für mitglieder oder nicht? Wie weit darf umgeräumt werden, wenn der Space fertig eingerichtet ist? Plus: Zusätzliche Kohle für Investitionen, sonst eher contra --Joke 22:38, 5. Jan. 2012 (UTC)
      • Die Schlüsselfrage - Wer bekommt einen? (Rechte und Pflichten)
        1. öhhh Symbol support vote.png Pro und so… es sollte jedes aktive Mitglied Zugang zum Space haben, dazu wäre es möglich ein schlüsselloses Zugangssystem inkl. Logging zu verwenden ggf. sogar mit Kamera im Eingangsbereich oder anderem Protokolltyp ;) --DooMMasteR 22:25, 5. Jan. 2012 (UTC)
        2. Symbol support vote.png Pro aber nur bei logging und nur wenn der/diejenige nicht gleichzeitig zugriff auf eventuelle barkasse hat (bin da gebranntes kind, mehr auf der MV) --Joke 22:38, 5. Jan. 2012 (UTC)
  • Wahlen des Vorstands nach Satzung §8 Abs. 12
  • Abstimmung über Logo
  • Beitragsordnung:
    • Möglichkeit zur Lastschrift entfernen, da nicht von der Bank angeboten
    • Ermäßigungsantrag: Nachweis auf Verlangen
  • (zusätzliche) Mailingliste oder Mailverteiler/Newsletter nur für Mitglieder?
  • Verpixelung auf offiziellen Bildern
    1. Symbol oppose vote.png Contra 1. schränkt es die Freiheiten in der Bildgestaltung extrem ein 2. sollten offizielle Bilder möglichst freundlich und transparent wirken, aber natürlich müssen die Rechte aller Fotografierten gewahrt werden. --DooMMasteR 02:26, 4. Jan. 2012 (UTC)
  • Stratum 0 T-Shirts
    1. Symbol support vote.png Pro immer doch ☻/☺ --DooMMasteR 01:55, 4. Jan. 2012 (UTC)
    2. Symbol support vote.png Pro natürlich pro /me hat das in die tops geschrieben --Joke 22:38, 5. Jan. 2012 (UTC)
Abgerufen von „https://stratum0.org/mediawiki/index.php?title=Diskussion:Mitgliederversammlung_2012-01-08_15:00&oldid=1579“