Diskussion:Vorstand/Geschäftsordnung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stratum 0
Lulu (Diskussion | Beiträge) K (→Änderungsvorschlag 2:) |
K (Daniel Bohrer verschob die Seite Diskussion:Arbeitsgruppe:Geschäftsführung/Geschäftsordnung nach Diskussion:Vorstand/Geschäftsordnung: ist kürzer) |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | = Änderungsvorschlag 1 | + | == Änderungsvorschlag 1 (erledigt) == |
# Datenschutzvereinbarung | # Datenschutzvereinbarung | ||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Begründung: Statistische Mitgliederdaten usw. dürfen natürlich weitergegeben werden. Da die vorhandenen Daten kaum über die öffentlich beim Amtsgericht hinterlegten Daten hinausgehen (Bankverbindung!), erscheint ein Schutz darüberhinaus nicht zielführend. | Begründung: Statistische Mitgliederdaten usw. dürfen natürlich weitergegeben werden. Da die vorhandenen Daten kaum über die öffentlich beim Amtsgericht hinterlegten Daten hinausgehen (Bankverbindung!), erscheint ein Schutz darüberhinaus nicht zielführend. | ||
--[[Benutzer:Lulu|Lulu]] ([[Benutzer Diskussion:Lulu|Diskussion]]) 12:53, 7. Mai 2013 (CEST) | --[[Benutzer:Lulu|Lulu]] ([[Benutzer Diskussion:Lulu|Diskussion]]) 12:53, 7. Mai 2013 (CEST) | ||
| + | * Scheint mir sinnvoll das Personenbezogen dort zu ergänzen. --[[Benutzer:Chrissi^|Chrissi^]] ([[Benutzer Diskussion:Chrissi^|Diskussion]]) 14:26, 7. Mai 2013 (CEST) | ||
| + | :Hab es grad eingefügt. --[[Benutzer:Daniel Bohrer|Daniel Bohrer]] 16:05, 7. Mai 2013 (CEST) | ||
| − | = Änderungsvorschlag 2:= | + | == Änderungsvorschlag 2: == |
Der Schatzmeister hat den Vorstand zeitnah, spätestens nach einem Monat, über die <s><strike>beglichenen Rechnungen</strike></s> <font color=red>Buchungen (incl. Abschreibungen usw.)</font>u nd deren Zweck zu informieren <font color=red>(Plus und Minus, Wandlungen!).</font> | Der Schatzmeister hat den Vorstand zeitnah, spätestens nach einem Monat, über die <s><strike>beglichenen Rechnungen</strike></s> <font color=red>Buchungen (incl. Abschreibungen usw.)</font>u nd deren Zweck zu informieren <font color=red>(Plus und Minus, Wandlungen!).</font> | ||
| + | --[[Benutzer:Lulu|Lulu]] ([[Benutzer Diskussion:Lulu|Diskussion]]) 13:00, 7. Mai 2013 (CEST) | ||
| + | * Ist hier in meinen Augen nicht notwendig. Diese Regelung betrifft *nur* Anschaffungen die direkt den Space betreffen; z.B. Toilettenpapier, Spülmittel, etc. Abschreibungen sind nicht vorgesehen. --[[Benutzer:Chrissi^|Chrissi^]] ([[Benutzer Diskussion:Chrissi^|Diskussion]]) 14:25, 7. Mai 2013 (CEST) | ||
| + | * Najaa… Im Moment fallen da zum Beispiel auch Filamentkäufe mit rein, die unter 50€ sind ;-) Von daher würde ich den Zweck der Verfügungsregelung präzisieren (favorisierte Option), oder den Betrag soweit senken, dass da nicht sowas reinfallen kann (eher nicht favorisiert, wennschon eine Kombination aus beidem). --[[Benutzer:Daniel Bohrer|Daniel Bohrer]] 16:05, 7. Mai 2013 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Problem (erledigt) == | ||
| + | Daten, die einzelne Mitglieder für die Öffentlichkeit identifizierbar machen (z.B. Beitrittsdaten, vollständige Realnamen) dürfen nicht ins Protokoll aufgenommen werden. Eine Ausnahme davon stellen ausreichend anonymisierte Aggregationen von Daten dar, die dem allgemeinen Vereinsinteresse unterliegen. | ||
| + | * Ähm, was tun wenn Nick==Realname? --[[Benutzer:Lulu|Lulu]] ([[Benutzer Diskussion:Lulu|Diskussion]]) 13:00, 7. Mai 2013 (CEST) | ||
| + | * ''Daten, die einzelne Mitglieder für die Öffentlichkeit identifizierbar machen dürfen nicht ins Protokoll aufgenommen werden.'' Da bei uns Quasi jeder Nick ein Mitglied auch identifizierbar macht ist das inclusive. Realname ist nur als Beispiel aufgeführt. --[[Benutzer:Chrissi^|Chrissi^]] ([[Benutzer Diskussion:Chrissi^|Diskussion]]) 14:25, 7. Mai 2013 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Ergänzung 1 == | ||
| + | # Der Vorstand kann Aufgaben an Mitglieder oder Ausschüsse deligieren, wenn ...(Entscheidung durch welches Gremium?) | ||
| + | --[[Benutzer:Lulu|Lulu]] ([[Benutzer Diskussion:Lulu|Diskussion]]) 14:02, 7. Mai 2013 (CEST) | ||
| + | : Hmm. Im Moment zwar kaum nötig, könnte in der Zukunft vielleicht wichtig sein. Aber [[Satzung]], §8 Abs. 3 sagt das ja im Prinzip auch schon aus, würde ich hier also nicht doppeln. --[[Benutzer:Daniel Bohrer|Daniel Bohrer]] 16:05, 7. Mai 2013 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 5. Februar 2017, 23:39 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Änderungsvorschlag 1 (erledigt)
- Datenschutzvereinbarung
- Mitgliederdaten
- Personenbezogene Mitgliederdaten dürfen nur bei nachgewiesenem berechtigen Interesse und nach Unterzeichnung einer Datenschutzvereinbarung eingesehen werden.
- Die Weitergabe von personenbezogenen Mitgliederdaten an Dritte ist nicht gestattet und wird mindestens mit Ausschluss aus dem Verein geahndet.
- Mitgliederdaten
Begründung: Statistische Mitgliederdaten usw. dürfen natürlich weitergegeben werden. Da die vorhandenen Daten kaum über die öffentlich beim Amtsgericht hinterlegten Daten hinausgehen (Bankverbindung!), erscheint ein Schutz darüberhinaus nicht zielführend. --Lulu (Diskussion) 12:53, 7. Mai 2013 (CEST)
- Scheint mir sinnvoll das Personenbezogen dort zu ergänzen. --Chrissi^ (Diskussion) 14:26, 7. Mai 2013 (CEST)
- Hab es grad eingefügt. --Daniel Bohrer 16:05, 7. Mai 2013 (CEST)
Änderungsvorschlag 2:
Der Schatzmeister hat den Vorstand zeitnah, spätestens nach einem Monat, über die beglichenen Rechnungen
- Ist hier in meinen Augen nicht notwendig. Diese Regelung betrifft *nur* Anschaffungen die direkt den Space betreffen; z.B. Toilettenpapier, Spülmittel, etc. Abschreibungen sind nicht vorgesehen. --Chrissi^ (Diskussion) 14:25, 7. Mai 2013 (CEST)
- Najaa… Im Moment fallen da zum Beispiel auch Filamentkäufe mit rein, die unter 50€ sind ;-) Von daher würde ich den Zweck der Verfügungsregelung präzisieren (favorisierte Option), oder den Betrag soweit senken, dass da nicht sowas reinfallen kann (eher nicht favorisiert, wennschon eine Kombination aus beidem). --Daniel Bohrer 16:05, 7. Mai 2013 (CEST)
Problem (erledigt)
Daten, die einzelne Mitglieder für die Öffentlichkeit identifizierbar machen (z.B. Beitrittsdaten, vollständige Realnamen) dürfen nicht ins Protokoll aufgenommen werden. Eine Ausnahme davon stellen ausreichend anonymisierte Aggregationen von Daten dar, die dem allgemeinen Vereinsinteresse unterliegen.
- Ähm, was tun wenn Nick==Realname? --Lulu (Diskussion) 13:00, 7. Mai 2013 (CEST)
- Daten, die einzelne Mitglieder für die Öffentlichkeit identifizierbar machen dürfen nicht ins Protokoll aufgenommen werden. Da bei uns Quasi jeder Nick ein Mitglied auch identifizierbar macht ist das inclusive. Realname ist nur als Beispiel aufgeführt. --Chrissi^ (Diskussion) 14:25, 7. Mai 2013 (CEST)
Ergänzung 1
- Der Vorstand kann Aufgaben an Mitglieder oder Ausschüsse deligieren, wenn ...(Entscheidung durch welches Gremium?)
--Lulu (Diskussion) 14:02, 7. Mai 2013 (CEST)
- Hmm. Im Moment zwar kaum nötig, könnte in der Zukunft vielleicht wichtig sein. Aber Satzung, §8 Abs. 3 sagt das ja im Prinzip auch schon aus, würde ich hier also nicht doppeln. --Daniel Bohrer 16:05, 7. Mai 2013 (CEST)
