StratumHost: Unterschied zwischen den Versionen
Larsan (Diskussion | Beiträge) (+Kat:Infrastruktur) |
Larsan (Diskussion | Beiträge) (+Veraltet) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | {{Veraltet|Waren Überlegungen von 2012 die nie umgesetzt wurden. Mittlerweile durch Vereinsserver und andere Maschinen obsolet}} | ||
{{Projekt | {{Projekt | ||
|verantwortlich=[[Benutzer:DooMMasteR|DooMMasteR]] | |verantwortlich=[[Benutzer:DooMMasteR|DooMMasteR]] | ||
− | |status= | + | |status=abgebrochen |
|beschreibung=Webhosting im Space | |beschreibung=Webhosting im Space | ||
|bild= | |bild= |
Aktuelle Version vom 3. September 2020, 20:57 Uhr
Die Informationen in diesem Artikel oder Absatz sind nicht mehr aktuell. Waren Überlegungen von 2012 die nie umgesetzt wurden. Mittlerweile durch Vereinsserver und andere Maschinen obsolet
StratumHost | |
---|---|
Beschreibung: | Webhosting im Space |
Kontakt: | DooMMasteR |
Status: | abgebrochen (Was heißt das?) |
Inhaltsverzeichnis
Idee
Jeder soll die Möglichkeit bekommen sich für kleines Geld einen V-Server im Space anmieten zu können, bei dem im Unterschied zum alltäglichen Vserver er weiß was vor sich geht, wo die Kiste steht und persönlich auf Administratoren und andere Nutzer der Maschine zu gehen kann und ihn nicht mehr als 2-5€ im Monat kostet.
Entstehung
Im März 2012 brachte shoragan die Idee auf, dass man fur Mitglieder einen kleinen V-Host-Service anbieten solle, auf dem jeder seinen eigenen kleinen Server haben kann um eine kleine Page, Mailserver, Jabber, IRC, git, home-Backup usw. laufen zu lassen.
Damals sprach vorallem die Verfügbarkeit von low-power Komponenten und die Finanzlage des Vereins noch gegen einen Start des Projektes, es landete ersteinmal auf Eis.
Probleme/Einschränkungen
Probleme
- Wir haben extern per IPv4 nur eine dynamische Adresse.
Einschränkungen
- Wir haben nur VDSL50/10
Hardware
Der Plan war besonders sparsame Hardware zu beschaffen um die Betriebskosten auf ein minimum zu begrenzen, davon ausgehend, dass keiner besonders belastende Anwendungne betreiben wird (encoding usw.) sollte ein recht Potenter aber kleine 2-4Kern Xeon oder Opteron reichen, dennoch sollte jedem der geplanten 10-24 nutzer genügend statische Ressourcen (RAM, HDD-Platz) zur verfügung stehen, daher sind 16 bzw 32GB RAM und ≥6TB Festplattenplatz an zu setzen wobei ggf auch eine SSD für caching usw. zur verfügung gestellt werden kann.
Damals entstand in einer flinken Idee: http://geizhals.de/eu/?cat=WL-238858
- Intel Intel S1200BTS ServerBoard
- Intel Xeon E3-1220LV2
- 16GB RAM
- 2-4x3TB HDD
CPU
Daten
AMD Opteron 4256 EE, 8x 1.60GHz
- 8-Core "Valencia" • TDP: 35W • Fertigung: 32nm • L2-Cache: 4x 2MB • L3-Cache: 8MB shared • Stepping: B2 • Hypertransport: 6.4GT/s • Memory Controller: Dual Channel PC3-12800U (DDR3-1600) • MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, CLMUL, AVX, XOP, FMA4, CVT16
- TurboCore kann hier alle Kerne mit 1,9GHz und einen einzelnen mit 2,8GHz betreiben, sofern die Temperatur dies zulässt (<60°C).
Intel Xeon E3-1265LV2, 4x 2.50GHz
- Quad-Core "Ivy Bridge" • TDP: 45W • Fertigung: 22nm • DMI: 5GT/s • L2-Cache: 4x 256kB • L3-Cache: 8MB shared • Stepping: E1 • IGP: HD Graphics 2500, 650MHz (Turbo: 1150MHz) • Memory Controller: Dual Channel PC3-12800U (DDR3-1600) • SSE4.1, SSE4.2, AVX, Turbo Boost (3.50GHz), vPro, Hyper-Threading, VT-x EPT, VT-d, TXT, AES-NI, Intel 64, Idle States, EIST, XD bit
- TuboBoost ist bei Intel ein BlackBox feature, wann genau die CPU ihn nutzen kann und wie stark ist nicht
AMD Opteron 4276 HE, 8x 2.60GHz
- 8-Core "Valencia" • TDP: 65W • Fertigung: 32nm • L2-Cache: 4x 2MB • L3-Cache: 8MB shared • Stepping: B2 • Hypertransport: 6.4GT/s • Memory Controller: Dual Channel PC3-12800U (DDR3-1600) • MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, CLMUL, AVX, XOP, FMA4, CVT16
- TurboCore kann hier alle Kerne mit 2,9GHz und einen einzelnen mit 3,6GHz betreiben, sofern die Temperatur dies zulässt (<60°C).
Benchmarks
CINT2006 | CFP2006 | CINT2006_rate | CFP2006_rate | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CPU | TDP (W) | Cores | Base | Peak | Base | Peak | Base | Peak | Base | Peak | Preis (€) (23.07.2012) |
AMD Opteron 4256 EE | 35 | 8 | 18.8 | 22.3 | 28.3 | 31.9 | 155 | 173 | 135 | 144 | 375.67 |
Intel Xeon E3-1265LV2 | 45 | 4 | 48.0 | 51.4 | 63.5 | 65.8 | 169 | 176 | 126 | 130 | 289.84 |
AMD Opteron 4276 HE | 65 | 8 | 25.2 | 30.1 | 36.9 | 41.7 | 230 | 259 | 178 | 194 | ~410 |